文章概要:
1. 發(fā)明家Stephen Thaler聲稱他的AI DABUS具有感知能力，怎么享有其創(chuàng)作的版權(quán)。
2. 法院駁回了Thaler的主張，認為版權(quán)需要人類創(chuàng)作者，AI不具備版權(quán)。
3. Thaler的法律代表Ryan Abbott主張，為鼓勵A(yù)I造福人類，其創(chuàng)作怎樣允許獲取專利。
廣州益夫?qū)I(yè)銷毀公司9月4日 資訊:美國一位人工智能考慮員斯蒂芬·塞勒相信，他創(chuàng)想的人工智能DABUS具有感知能力，DABUS是“統(tǒng)一感知自主引導(dǎo)設(shè)備”（DABUS）的縮寫。
塞勒認為，DABUS創(chuàng)造的任何藝術(shù)或其他作品都怎樣受到版權(quán)保護。但法院駁回了塞勒的主張，重申版權(quán)需要人類創(chuàng)作者，AI不具備版權(quán)。
塞勒的法律代表瑞恩·阿博特教授則持不同看法。他認為，為鼓勵人類使用AI創(chuàng)造像疫苗這樣造福人類的東西，AI的創(chuàng)作肖似應(yīng)該允許申請專利。他主張發(fā)明者不應(yīng)局限于自然人。
塞勒和阿博特正在等待英國最高法院9月對DABUS專利有效性的斷定。美國聯(lián)邦法院已多次駁回塞勒要求DABUS創(chuàng)作獲得版權(quán)保護的訴求。
法院重申，版權(quán)需要人類創(chuàng)作者資格，AI如同動物同樣不具備版權(quán)。專家也不信賴塞勒關(guān)于DABUS具有感知能力的說法。
（舉報）
